399 $ 'dan (klavye ile 599 $) başlayan 10 inçlik Surface Go, ikincil bir PC olarak tasarlanmıştır, ancak bu, performansını umursamamanız gerektiği anlamına gelmez.
Paranızın karşılığında ne kadar kazanç elde ettiğinizi ölçmek için Surface Go'nun iki konfigürasyonunu karşılaştırdık ve sonuçları rakip bütçeli dizüstü bilgisayarlar ve giriş seviyesi iPad ile karşılaştırdık.
Başlangıç fiyatı 399$ olan Surface Go, Intel Pentium Gold 4415Y işlemci, 4 GB RAM ve 64 GB eMMC depolamaya sahipken, 549 dolarlık model aynı CPU'yu sunuyor ancak RAM'i 8 GB'a çıkarıyor ve 128 GB SSD ile geliyor. İşte şimdiye kadarki sonuçlar.
Geekbench 4
Geekbench 4 Skoru | |
Yüzey Git (4GB) | 3749 |
Yüzey Git (8GB) | 3900 |
Asus E403NA | 3849 |
Lenovo Flex 6 11 | 3072 |
iPad (9,7 inç) | 5983 |
Bütçe Dizüstü Bilgisayar Ortalaması | 3159 |
Geeekbench 4, genel performansı ölçen bir kriterdir ve bu testte 399$ Surface Go 3.749 puan almıştır. 549 $ 8GB modeli biraz daha yüksek bir 3.9oo'ya ulaştı. Ortalama bütçeli dizüstü bilgisayar veya 400 doların altındaki 2'si 1 arada bilgisayar Geekbench 4'te 3.159 puan alıyor, bu nedenle her iki Surface Go modeli de ortalamanın üzerinde.
Intel Pentium N4200 CPU, 4GB RAM ve 128GB eMMC depolamaya sahip 349 dolarlık Asus E403NA, iki Surface Go ünitesinin ortasında 3.849 puan aldı. Intel Celeron N4000 CPU, 2GB RAM ve 64GB eMMC depolama ile 2'si 1 arada bir bütçe olan Lenovo Flex 6 11, 3.072 daha düşük bir çentik aldı.
iPad Pro ve iPad ne olacak? 10.5 inç iPad Pro (649 $) içindeki A10X Fusion işlemci, Geekbench 4'te 9.233 gibi yüksek bir seviyeye ulaştı. 329 $'dan başlayan A10 Fusion destekli iPad, Surface Go'dan 5.983 puanla daha iyi performans gösterdi.
3DMark Buz Fırtınası Sınırsız (Grafik)
3D Mark Buz Fırtınası Sınırsız | |
Yüzey Git (4GB) | 41,060 |
Yüzey Git (8GB) | 41,552 |
Asus E403NA | 14,935 |
Lenovo Flex 6 11 | 25,678 |
iPad (9,7 inç) | 52,353 |
Bütçe Dizüstü Bilgisayar Ortalaması | 21,516 |
Toplantılar veya sınıflar arasında oyun oynamak istiyorsanız, Surface Go, tipik ekonomik dizüstü bilgisayarın veya 2'si 1 arada dizüstü bilgisayarın neredeyse iki katı grafik performansını sunar, ancak iPad daha da güçlüdür.
3DMark Ice Store Unlimited'da, Microsoft'un tabletinin 4GB ve 8GB sürümleri, 41.060 ve 41.552'de boyun ve boyundaydı, bu nedenle iki yapılandırma arasında çok fazla bir fark görmemelisiniz. Ortalama bütçeli dizüstü bilgisayar puanı düşük bir 21.516'dır.
iPad, Surface Go'dan 10.000'den fazla puan aldığı için buradaki şampiyon, ancak en azından Surface Go, Windows kardeşlerinden çok daha hızlıydı.
Verimlilik (Excel)
Yüzey Git (4GB) | 4:45 |
Yüzey Git (8GB) | 4:42 |
Asus E403NA | 5:56 |
Bütçe Dizüstü Bilgisayar Ortalaması | 7:15 |
Verimlilik testimiz için, Excel'deki 65.000 ad ve adresi eşleştirmek için bir makro kullanıyoruz ve her iki Surface Go cihazı da iyi performans gösterdi. 4GB ve 8GB modelleri, sırasıyla 4 dakika ve 45 saniye ve 4:42'de birbirinin birkaç saniyesinde tamamlandı. İPad bu testi yapmıyor, ancak Surface Go, Flex 6 11'den ve bütçe dizüstü bilgisayar ortalamasından çok daha hızlıydı.
Depolama (Dosya Kopyalama)
Yüzey Git (4GB) | 87,74 MB/sn |
Yüzey Git (8GB) | 87,74 MB/sn |
Asus E403NA | 33,3 MB/sn |
Lenovo Flex 6 11 | 35,8 MB/sn |
Bütçe Dizüstü Bilgisayar Ortalaması | 44,22 MB/sn |
Daha üstün Surface Go'daki 128 GB'lık sürücünün giriş seviyesi modeldeki 64 GB'lık eMMC depolamadan daha hızlı olup olmadığını merak ediyorsanız, aynı dosya kopyalama hızını saniyede 87,74 megabayt olarak sunduklarını öğrenmek sizi hayal kırıklığına uğratabilir. . Bu, sistemde 4,97 GB değerinde dosyaları çoğalttığımız dosya kopyalama testimize dayanmaktadır.
Artı tarafta, Surface Go, rakip Windows dizüstü bilgisayarlarından neredeyse üç kat daha hızlıydı ve ortalama bütçeli dizüstü bilgisayardan yaklaşık iki kat daha hızlıydı.
Ekran: Parlaklık ve Renk Gamı
Parlaklık | Renk Gamı (sRGB) | |
Yüzey Git (4GB) | 404 nit | yüzde 129,2 |
Yüzey Git (8GB) | 404 nit | yüzde 129,2 |
Asus E403NA | 213 nit | yüzde 69 |
Lenovo Flex 6 11 | 206 nit | yüzde 71 |
iPad (9,7 inç) | 489 nit | yüzde 119 |
Bütçe Dizüstü Bilgisayar Ortalaması | 245 nit | yüzde 87 |
Surface Go ve iPad var ve ardından diğer her şey var. Microsoft'un ve Apple'ın tabletlerindeki görüntüler, bütçe Windows yarışmasına kıyasla kendi liginde. 404 nit'te, Surface Go'nun paneli, iPad'in 489 nit'inin gerisinde kalmasına rağmen çok parlak.
Asus E403NA (213 nit) ve Flex 6 11 (206 nit) üzerindeki paneller kıyaslandığında çok loş.
Renk üretimi söz konusu olduğunda, sRGB spektrumunun yüzde 129,2'sini kaydettiği için Surface Go en üst sırada yer alıyor. Bu, iPad'i (yüzde 119) yendi ve her ikisi de yüzde 70'e yakın olan Asus ve Lenovo ile zemini sildi.
Sonuç olarak
Genel olarak, Surface Go, çoğu testte, özellikle grafik ve depolamada, rakip bütçeli Windows dizüstü bilgisayarlarından daha hızlıdır. Ancak iPad bazı testlerde daha da güçlü. Surface Go'nun kendisini uygun fiyatlı Windows paketinden gerçekten ayırdığı nokta, parlak ve renkli ekranı.
Video düzenleme gibi ağır işler için Surface Go'yu kullanmayı düşünmeyin. Zorlu video testimizi genellikle bütçe sistemlerinde yapmıyoruz, ancak nasıl performans göstereceğini görmek için 4K videoyu 1080p'ye dönüştürmek için Surface Go'yu kullandık ve yaklaşık bir saat sürdü. Dell XPS 13 gibi güçlü bir ultra taşınabilir aygıtın aynı görevi yapması yalnızca 16 dakika sürer.
Bu nedenle, nispeten küçük 10 inçlik bir ekranla yaşayabileceğinizi varsayarsak, Surface Go size harika görünümlü bir ekranla birlikte günlük işler için ihtiyacınız olan morali vermelidir.